машинная или ручная ковка
Втр, 07/02/2012 - 15:13
Кто что думает на тему ручной и машинной ковки? Дело в том, что иногда заказчики требуют не использовать машинную ковку, типа ручная ковка смотрится лучше, но ведь не в древнем мире живем.
Ср, 08/02/2012 - 16:27
#2
мое мнение однозначно ручная ковка
Пт, 10/02/2012 - 16:41
#3
Сложный вопрос, все зависит от изделия. В некоторых случаях механическая ковка больше подходит, так как все элементы получаются одинаковые, и скорость выполнения заказа будет выше. Есть мастера приверженцы традиций, которые принципиально не признают машинной ковки.
Втр, 14/02/2012 - 12:29
#4
Согласен с предыдущим ответом, при производстве заборов и оград вполне можно станками воспользоваться, хотя в каждом конкретном случае нужен индивидуальный подход.
Ср, 15/02/2012 - 12:18
#5
а еще можно ручную и машинную ковку объединить, тогда все еще лучше получится
Чт, 16/02/2012 - 11:48
#6
Станки вытесняют ручной труд, но в деле ковки сохранить традиции дело чести для кузнецов.
Втр, 29/05/2012 - 07:36
#7
Не надо утрировать, практически в любой современной кузнице есть станки, пневмомолот и другие полезные инструменты. Кузнецы в наше время уже давно не обходятся одним молотом, поскольку это не выгодно. Клиентам абсолютно все равно, кто бил по металлу, кузнец или пневмомолот, зато техника позволяет расширить спектр производимой продкуции, как ни странно повысить ее качество, увеличить скорость работы.
Пнд, 04/06/2012 - 09:46
#8
Спорить на эту тему не имеет смысла. Тот и другой вид ремесла заслуживает жить. Горячая, ручная художественная ковка конечно хорошо, дорого индивидуально, здорово, дорого, но рынок есть рынок и машинная ковка или штамповка идут рядом нераздельно и вряд ли еще долгое время куда-то денется. На любой товар есть свой купец
Реклама на сайте
Пользователи
0 пользователей и 29 гостей
Считаю у того и другого метода есть свои плюсы и минусы, все от мастера зависит и опыта работы.